Claude w liczbach

Od tej liczby zaczynamy

Obie pozycje pochodzą z tego samego pomiaru i dotyczą wyłącznie aplikacji mobilnych — to wycinek rynku, nie całość przychodów żadnej z firm.

• 3 → 31 centów

  Ta sama metryka i to samo źródło dla obu firm.

  AppMagic dla Benzinga, 29.08.2026

• 7,5 → 97,2 mln USD

  Styczeń → lipiec 2026, czyli 13×. ChatGPT w tym samym czasie +28 % do 312,2 mln USD.

  Wydatki konsumentów w aplikacjach mobilnych (iOS + Google Play) — bez subskrypcji webowych, kontraktów firmowych i API. Szacunek firmy analitycznej, nie dane Anthropic. Wzrost liczony od bardzo niskiej bazy.

  AppMagic dla Benzinga, 29.08.2026

Pozostałe liczby

Każda osobno, bo każda mierzy co innego. Udziału procentowego z trzech różnych pomiarów nie zestawiamy w jedną rubrykę „udział w rynku” — mianownik jest przy liczbie.

• 14 mld USD

  Run-rate, stan na 12.02.2026.

  Dane Anthropic o sobie, niezaudytowane. Run-rate = ostatni okres w ujęciu rocznym, nie przychód za rok.

  Anthropic, komunikat Series G, 12.02.2026

• ~1 → ponad 5 mld USD

  Run-rate: początek 2025 → sierpień 2025.

  Punkt historyczny osi czasu. Dane firmy o sobie. Stan sprzed roku — data musi stać przy liczbie.

  Anthropic, komunikat Series F, 02.09.2025

• 11,5 mld USD

  Przychód w II kwartale 2026, wstępnie.

  Przychód kwartalny, nie run-rate. Liczba przekazana inwestorom, ujawniona prasie przez osoby zbliżone do firmy — nie pochodzi z komunikatu Anthropic i nie jest audytowana.

  Bloomberg, 14.08.2026

• 30 mld USD

  Wielkość rundy przy wycenie 380 mld USD post-money.

  Zdarzenie, nie pomiar — cena zapłacona przez konkretnych inwestorów w rundzie prywatnej, nie wartość rynkowa firmy. Jedyna pozycja na tej liście, której nie da się podważyć metodologicznie.

  Anthropic, 12.02.2026; potwierdzone niezależnie (Reuters, TechCrunch)

• ponad 2,5 mld USD

  Claude Code, run-rate; ponad dwukrotnie więcej niż na początku 2026.

  Dane firmy o sobie. Stan na 12.02.2026 — „od początku 2026” znaczyło wtedy „od sześciu tygodni”, nie „od ośmiu miesięcy”. Data obowiązkowa.

  Anthropic, Series G, 12.02.2026

• 1 mld USD

  Claude Code, run-rate sześć miesięcy po starcie.

  Dane firmy o sobie. Dobra liczba, bo mierzy tempo, nie poziom.

  Anthropic, 03.12.2025

• 40 %

  mierzy: pieniądze

  Wydatki firm na API modeli w 2025 r. OpenAI 27 %, Google 21 %.

  Ankieta, nie pomiar transakcyjny: 495 amerykańskich decydentów (7–25.11.2025), udziały szacowane jako dolary wydane na podstawie deklarowanego udziału w produkcyjnym użyciu API, ważone skalą. Mianownik: API modeli podstawowych, 12,5 mld USD. Menlo Ventures jest inwestorem w Anthropic.

  Menlo Ventures, 09.12.2025

• 24 % (2024) · 12 % (2023)

  Baza porównawcza do 40 %: OpenAI 50 % w 2023, Google 7 % w 2023 → 21 % w 2025.

  Trzy różne lata i trzy różne firmy — nie zlewamy ich w jeden wiersz. Cytaty ze źródła: „up from 24% last year and 12% in 2023”, „falling to 27% from 50% in 2023”, „from 7% in 2023 to 21% in 2025”. Google potroił udział w tym samym oknie — szybciej niż Anthropic.

  Menlo Ventures, 09.12.2025

• 54 %

  mierzy: pieniądze

  Udział w segmencie kodowania. OpenAI 21 %.

  Ta sama ankieta i ta sama metoda co przy 40 % — te same zastrzeżenia.

  Menlo Ventures, 09.12.2025

• 43,5 %

  mierzy: firmy

  Firmy w USA, które w lipcu 2026 zapłaciły za Anthropic. OpenAI 39,7 %.

  Odsetek firm, które cokolwiek zapłaciły — NIE udział w wydatkach. Subskrypcja za 20 USD liczy się tak samo jak kontrakt za milion. Próbka: firmy z kartami Ramp, „skews slightly more tech-y”. W tym samym raporcie: „adoption of OpenAI and to a lesser extent, Anthropic, has slowed in recent months”, a raport nosi tytuł „Cracks in the AI thesis”.

  Ramp AI Index, 12.08.2026

• 9 premier w 16 miesięcy

  Mediana odstępu 39 dni: najkrótszy 16 dni, najdłuższy 197.

  Policzone z dat własnych ogłoszeń Anthropic: Claude 4 (22.05.2025) · Opus 4.1 (05.08) · Sonnet 4.5 (29.09) · Haiku 4.5 (15.10) · Opus 4.5 (24.11) · Fable 5 i Mythos 5 (09.06.2026) · Sonnet 5 (30.06) · Opus 5 (24.07) · Fable 5.1 i Mythos 5.1 (01.09). Każda data z osobnego ogłoszenia.

  Anthropic, ogłoszenia własne

Druga strona medalu

To, co osłabia liczby wyżej

Wszystko poniżej stoi w tych samych źródłach. Bez tego zestawienie byłoby prezentacją, a nie zestawieniem faktów.

• Druga strona kwestionuje kwotę

  Podawany publicznie run-rate 30 mld USD został przez OpenAI zakwestionowany jako zawyżony o około 8 mld USD. Piszemy o tym, bo źródło czytaliśmy do końca.

  VentureBeat, maj 2026

• Wzrost adopcji zwalnia

  Sierpniowy przegląd danych o płatnościach firm nosi tytuł „Cracks in the AI thesis” i mówi wprost o spowolnieniu w ostatnich miesiącach.

  Ramp AI Index, 12.08.2026

• Konkurencja też rośnie, miejscami szybciej

  W tej samej ankiecie Google idzie z 7 % (2023) do 21 % (2025) — szybciej niż Anthropic w tym samym oknie. W aplikacjach mobilnych ChatGPT ma wciąż ponad trzykrotnie większe przychody.

  Menlo Ventures, 09.12.2025AppMagic dla Benzinga, 29.08.2026